Mostrando entradas con la etiqueta foro democratico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta foro democratico. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de septiembre de 2011

El foro universitario



Ibo Urbiola, joven profesional en las ciencias políticas, acaba de publicar recientemente un libro al que ha denominado “Foro Democrático. Jaque a la dictadura”. Ese libro ha sido editado por El Virrey.

Dicho libro llena un vacío en las publicaciones acerca de la lucha política que entablamos quienes nos resistimos a aceptar tanto la dictadura de Fujimori cuanto la dictadura como proyecto conveniente para el desarrollo de una nación.

En los 8 años y 8 meses que corrieron entre el golpe de Estado de Fujimori y su fuga al Japón, ninguna institución fue más firme que el Foro Democrático, nacida de la misma sociedad civil ante el acomplejamiento de los partidos políticos, que era a quienes correspondía, por mandato constitucional, canalizar las inquietudes cívicas y procurar en la arena pública, la reinstauración de la democracia.

La verdad es que muchos de ellos miraron hacia otro lado y participaron del embuste de presentar al Perú como un régimen democrático con gobierno y oposición sanos.

Los demás, se quebraron de tal forma que no fueron capaces de articular respuestas. La dictadura los arrasó. Sin embargo, varios de sus dirigentes tuvieron la generosidad de participar dentro de la estructura plural que se formó en el Foro Democrático privilegiando los valores del sistema y dejando de lado los debates que es bueno se den cuando la democracia está vigente. Entre ellos cabe destacar a Valentín Paniagua, a Mauricio Mulder, a Lourdes Flores Nano (de retorno de su postura inicial condescendiente con el Fujimorismo), a Javier Diez Canseco, a Rolando Breña y a muchísimos otros que hicieron honor al papel que le toca jugar a los políticos en las sociedades libres.

Pero el libro destaca el rol que jugaron los jóvenes que se constituyeron en el Foro Universitario, cuya idea nació como consecuencia de una reunión habida en nuestro pequeño local de la calle Colón el miércoles siguiente al anunciado triunfo de Fujimori sobre Javier Pérez de Cuéllar. Estábamos esa noche César Rodríguez Rabanal, Fernando de la Flor, Ángel Delgado, Julio Cotler y yo. Se discutió sobre cómo hacer que la sociedad tomara conciencia sobre el valor del sistema eclipsado y se propuso un trabajo en dos niveles, el de ir a las universidades a buscar jóvenes inquietos y capaces de asumir el reto de una mayor movilización, y el de hablarle a la conciencia de los periodistas de provincia en el programa Prensa Popular y Democracia, que se desarrolló en todo el Perú.

Julio Cotler dijo: si no conseguimos que los jóvenes adopten el proyecto como suyo, el país no tiene cura. Hagamos el intento.

Lo hicimos y allí nació el Foro Universitario. ¿Cómo se desarrolló y qué es lo que hizo, y cómo lo hizo? Lea el libro de Ibo Urbiola. El Perú debe conocer la importancia de estos esfuerzos. Ello demuestra que en nuestra nación de hoy, también nuestra juventud ha sabido escribir páginas gloriosas y pacíficas, enarbolando valores superiores y sin mensajes extremistas.

Alberto Borea Odria
Leer más...

sábado, 21 de mayo de 2011

¿POR QUÉ SE RELANZA EL FORO DEMOCRÁTICO?



El Foro Democrático, la institución nacida en la sociedad civil en 1993 para decirle con claridad al país que en la época de Fujimori vivíamos en una dictadura que se quería ocultar desde los medios, desde el país oficial y desde los lugares donde se hacían negocios en el Perú, vuelve hoy día a retomar su tarea de hacer conciencia sobre la importancia del sistema democrático más allá de lo que se diga desde las estructuras mismas del poder que en nuestra república pocas veces se ha regido por los cánones democráticos.

Mucho se habla de la democracia, pero poco se la practica. La democracia en nuestro medio, para muchos, no es sino un instrumento que sirve o que no sirve de acuerdo a los intereses que en cada momento se tiene.

Sin convicción de los ciudadanos no se puede consolidar ese sistema. Por ello, es preciso que pasados estos diez años en donde no se afirmó la democracia, se ha de volver a insistir sobre sus conceptos básicos.

La democracia no es sólo el gobierno de las mayorías. Es el respeto a la dignidad del ser humano. Esto, incluso está por sobre el tema de las mayorías que es sólo una forma de resolver pacíficamente las disputas que se presentan en una sociedad.
La democracia es darle igual oportunidades a quienes se postulan a los cargos públicos para que presenten sus ideas a la población y darles la posibilidad de que respondan a los cargos que se les formula y que sea el pueblo el que informadamente decida. Es evitar los linchamientos mediáticos.

La democracia es exigirle a los medios de comunicación que se comporten de acuerdo a esos cánones y que no presenten como imparcial lo que no es sino una opinión adoptada y respetable, pero opinión y no información.
La democracia es el respeto cabal a la división de poderes y a los derechos humanos, civiles, políticos y también económicos.

La democracia es la limitación del poder, no sólo de los poderes políticos, sino de los poderes fácticos, aquellos que Marcel Prelot llama como los factores reales del poder.

La democracia es el rechazo a la demagogia y al facilismo de darle lugar a posiciones por el argumento de que eso es popular, sin acompañar los temas de una reflexión que eleve a las personas a la categoría de ciudadanos y los haga abandonar la tragedia de ser sólo individuos.
La democracia es el esfuerzo que ha de hacerse para lograr que el bienestar del país llegue a todos.

Para luchar por una democracia integral, dado que la que se desarrolló en el país no tuvo el coraje de acabar en estos diez años con el embuste que perpetró Fujimori, y que podría prolongarse si el otro candidato no da la talla y no beneficia al Perú con un sistema de gobierno que es el mejor de todos, es que vuelve el Foro Democrático.

Leer más...

jueves, 19 de mayo de 2011

VUELVE EL FORO DEMOCRÁTICO

Miembros del ex Foro Universitario con Alberto Borea
De izquierda a derecha: David Torres, Antonio Flores, Carolina Jara, Mario Jara, Ibo Urbiola



Si hubo una institución que confrontó a la dictadura de los años 90, esa fue el Foro Democrático. Producido el golpe y desintegrados o apocados los partidos políticos, empezamos a reunirnos peruanos de distintas vocaciones y de diferentes tendencias unidos por el deseo de no dejar morir en el Perú el anhelo por la libertad, la igualdad, el pluralismo, la tolerancia y la solidaridad que son los componentes de la democracia, el sistema que, como lo señala Norberto Bobbio, permite una convivencia pacífica donde los cambios en el poder no producen guerras ni se saldan con sangre. No en vano el Papa Juan Pablo II dijo que la democracia es el sistema que mejor se amolda a la dignidad de las personas.

El Foro no consintió el embuste alimentado por las encuestas que supuestamente hizo la dictadura que decían que el 85% de los peruanos se mostraban conformes con el zarpazo del autócrata japonés. Y aún cuando así hubiese sido, un ideal nacional, una meta tan valiosa como la democracia, no podía perderse por la inacción de los peruanos.

El Foro Democrático se conformó por personas que no tenían rabo de paja y que reclamaban el respeto a los derechos humanos, a la libertad de prensa y al ejercicio cabal de las libertades cívicas.

Entre sus programas estuvo el Foro Universitario, que convocó y formó a nuevas hornadas identificadas con los valores democráticos. Junto a éste se llevó adelante otras tareas como las mesas redondas contestarías con participantes de expositores de todas partes del mundo, así como el programa Prensa Popular y Democracia que se desarrolló en todo el país. Todo ello fue generando una plataforma cívica que permitió la organización para la búsqueda de firmas para un referéndum contra la ilegítima reelección de Fujimori consiguiéndose casi dos millones de ellas. En todos esos años, la dictadura no pudo despegarse de esa sombra que la persiguió. Estoy seguro que desde el SIN apostaron a que el Foro se desintegraría por el silencio al que lo quisieron condenar o, simplemente, por el cansancio. Nada de eso pasó.

Hoy vuelve la democracia a estar en veremos. Los postulantes que han pasado a la segunda vuelta no se han distinguido por su apego a ella. Una candidata fue parte integrante de esa farsa corrupta en la posición de primera dama. El equipo que la rodea es el mismo que rodeó al preso de la DIROES. El otro candidato todavía no convence a cabalidad en su maduración hacia la aceptación de este sistema.

Hay una severa desconfianza en el desempeño democrático de ambos así como también en lo que pueden hacer los otros factores reales del poder, para los cuales el interés económico está más allá de los valores.

En esa incertidumbre, el Foro Democrático tiene nuevamente una tarea que cumplir, con la vigilancia permanente, cualquiera sea quien gane la elección, para que se cumpla con lo que se dice respecto a la democracia. Para que no nos hagan retroceder en lo ya avanzado en este camino, para que las promesas no se esfumen y para que el país ahonde en su identificación con un sistema que cada día tiene que ser, como lo implicara Churchill, menos malo, porque siendo muchas veces insuficiente, es mejor que cualquier otro. Ojalá que quien triunfe satisfaga sus estándares. Confiamos en que así sea, pero como versa un dicho alemán, confiar es bueno, pero controlar es mejor.

Si desde la política no se pudo completar este desarrollo, tendrá que venir en su auxilio la sociedad civil, con sus ilusiones y sus limitaciones organizativas y económicas, pero, eso sí, con la fuerza que presta un ideal superior que queremos que se plasme definitivamente como patrón en nuestro Perú. Por eso vuelve a la palestra el Foro Democrático en la esperanza de concluir en este quinquenio, su tarea formativa y dejar la posta en manos de partidos consolidados y líderes comprometidos.

Alberto Borea Odria

Nota: Este Articulo también ha sido publicado en la revista Caretas en la edición 19 de mayo del 2011. Click aqui para ver el articulo en Caretas


Leer más...

miércoles, 18 de mayo de 2011

Carta solicitando aclaracion al diario "El Comercio" sobre supuesta declaracion de Alberto Borea con motivo del Relanzamiento del Foro Democratico



El dia de ayer, martes 17 de mayo se efectuó el relanzamiento del Foro Democratico en el Colegio de Abogados de Lima, lo cual tuvo por finalidad advertir a los actuales candidatos a la presidencia, que en caso cualquiera de las 2 opciones que llegase al poder, el Foro Democratico estaría vigilante para que se respete la democracia.




El día de hoy, el diario "El Comercio" ha publicado una declaracion de Alberto Borea Odria al respecto, que no guarda relacion con lo que realmente se expresó. En dicho sentido se le ha pedido al Director del diario "El Comercio" la rectificación del caso.



Reproducimos el contenido de la carta enviada.







Lima, 18 de Mayo del 2011

Sr. Dr.
Francisco Miró Quesada Rada
Director del Diario El Comercio
Pte.-


Estimado Sr. Director:


En la página a6 de la edición de hoy del diario que Ud. dirige, cuando se cubre la reaparición del Foro Democrático, se recoge declaraciones mías de una forma que se distorsiona mi pensamiento.


En todo momento he precisado que lo peor para el país sería un gobierno de Keiko Fujimori. Eso sería muy grave desde una perspectiva ética. Creo que es ella la que encarna el espíritu de Hugo Chávez en el Perú (el cierre, cancelación y sometimiento de los otros poderes públicos, el ataque a los derechos políticos, el desconocimiento a los derechos humanos, el atentado a la libertad de prensa y la corrupción) Todo esto pasó en el Perú antes que en Venezuela y pasó antes que en el gobierno de Chávez. Se puede decir incluso que el dictador venezolano aprendió del dictador peruano.


Lo que yo dije ante una pregunta de su periodista, al terminar la conferencia de prensa, fue que en el desafortunado caso y a pesar de todas las advertencias el Perú eligiera a la candidata Fujimori, esperaría que gobierne de forma democrática. Esto es totalmente distinto a lo que el titular pretende deslizar. Como ciudadano que siempre ha respetado la democracia y leído con respeto a su diario, exijo que El Comercio no desinforme a sus lectores de mis convicciones.

Atentamente

Alberto Borea Odría
DNI 09157836
Leer más...