¿VALE TODO EN LA DEMOCRACIA? : EL CASO DE LOS INSULTADORES

Nuestro país está tratando de recuperar la democracia que le fue arrebatada por Fujimori y sus secuaces. Ellos, para perpetuarse en el poder y robar todo lo que pudieron (y pudieron mucho) además de todas las agresiones que directamente enderezaron a sus adversarios políticos, les endilgaron una campaña de desprestigio y una colección de “psicosociales” destinados directamente a confundir a la población y a distorsionar la verdad.

Eso parece que se anuncia en el panorama electoral peruano. Como arma desesperada frente a un proceso de desmoronamiento en la intención de voto, debido posiblemente a su falta de propuestas, un candidato contrata a una persona especializada en enrarecer el ambiente de debate y en generarse incluso él mismo ataques de los que luego pretende culparse a sus adversarios.

LUIS CASTAÑEDA NO NECESITARÍA INSULTAR NI CONTRATAR A SICARIOS DE LA HONRA
Quiero decir con toda claridad que creo que Luis Castañeda es un buen candidato y una persona a quien se le han cargado las tintas de manera indebida con acusaciones que deben de ventilarse en los estratos judiciales sin que por ello se pueda “prima facie” concluir en su culpabilidad.

No obstante, no ayuda al Perú cuando trae en auxilio de su campaña a quien se presenta como experto en campañas de demolición de imágenes ajenas, vale decir, no en la presentación de puntos programáticos que le corresponde presentar a los aspirantes a la Presidencia, más allá de las obras que hicieron en el pasado y que por cierto y con justo motivo adornan su trayectoria, sino en centrase en argumentos “ad hominem”.

Luis Castañeda hace bien en presentar sus obras en Lima en respaldo de lo que puede hacer. El problema para él es que más allá de esas obras no ha avanzado ningún pensamiento. ¿Lo hemos escuchado decir algo sobre la educación o sobre las relaciones exteriores? ¿Ha tenido que luchar para mantener la economía estable? ¿Cómo piensa hacer para que ello no pase? Esas carencias en el mensaje, esos silencios en temas esenciales para la conducción de la vida de la nación son los que el Perú civilizado quiere que llene con propuestas.

Un candidato responsable no puede ni dedicarse a insultar ni encargar a alguien que insulte por él. Tampoco puede inventarse ataques de sus adversarios para luego presentarse como víctima y pretender que se le cubra con un efecto teflón, donde todo le resbale.

NO REPITAMOS EN LA DEMOCRACIA LAS LACRAS DE LA DICTADURA
La recuperación de la democracia en el país requiere de la mayor paz posible, requiere de una actitud constructiva de quienes participan en ella. No es encrispando las pasiones bajas ni atacando al adversario como vamos a consolidar el sistema que añoramos en la década de la dictadura que, por lo demás, es similar a la de Chávez en muchísimos aspectos. Quien viene a cumplir esa función es como un sicario que viene a matar una persona. En este caso, se viene a herir de muerte a la democracia peruana.

Muy poco a poco es que estamos saliendo de las lacras que nos dejó la autocracia. Flaco favor le hacen entonces a la democracia quienes quieren volver a instalar la violencia verbal y psicológica que es el punto de partida para la desestabilización de una sociedad. Luis Castañeda debería de tomar en cuenta que por encima de su legítima pretensión de dirigir la nación, está el Perú mismo y sus gentes.

EN LA DEMOCRACIA, EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS
En la democracia no cabe el adagio que el fin justifica los medios. Como señalara el gran maestro italiano Norberto Bobbio, es precisamente lo contrario. En la democracia, donde ha de respetarse al ser humano porque es la meta misma de la sociedad y del Estado, el fin de alcanzar la presidencia no puede justificar ni aceptar que los medios (la campaña publicitaria o de comunicación) arrasen con la dignidad de la persona. Ni menos que confundan a la gente.

Alejandro Toledo y otros candidatos, como Manuel Rodríguez, no han destinado su tiempo a insultar, sino a presentar propuestas. No se ha importado exóticos productos especializados en agraviar o en distorsionar la verdad como si se tratar de bombas atómicas que poseen de manera irresponsable. Se ha tachonado el espacio con propuestas edificantes: la revolución en la educación, la estabilidad en los precios.

Quienes insultan lo hacen, entre otras cosas porque este no es su país, porque luego de cobrar sus honorarios se irán y no les importará lo que dejen acá, si después de ellos llega el diluvio no importa si con ello se levantaron la suma que estiman como recompensa por sus servicios.

EL PERÚ VALE, PARA LOS PERUANOS, MUCHO MÁS QUE LA PRESIDENCIA
A diferencia de lo que dijo Enrique IV cuando fingió conversión al catolicismo para hacerse del reino de Francia (París bien vale una misa) creo que Luis Castañeda debería de pensar que el Perú vale más que su aspiración a convertirse en Presidente a cualquier precio. En realidad no hay precio ni numerario ni de gloria personal reconfortante, en que pueda venderse el futuro del Perú.

Invoco dentro de la mayor cordialidad al ex Alcalde de Lima para que no transite por esos rumbos. Perder una elección puede ser doloroso pero no tiene por qué convertirse en una tragedia. Podrá tener una nueva oportunidad en cinco años y, aunque no la tuviera, mejor es que lo recordemos como un rival noble a la que el Perú estará agradecido, que como una persona que perdió y que en su desesperación por no caer vencido, recurrió a armas que dañaron a la República.

Alberto Borea Odria

Fotos: Internet